Tutti i documenti (830)

Jean-Paul II

Italia       13/04/1986

Le Pape était accompagné dans sa visite à la Synagogue par le cardinal Willebrands, président de la Commission pour les relations religieuses avec le judaïsme, le P. Pierre Duprey, vice-président de la Commission, et Mgr Jorge Mejia, qui en fut durant de longues années le secrétaire. L’Eglise de Rome était également représentée par le cardinal Poletti, vicaire du Pape pour la ville de Rome, et son auxiliaire, Mgr Clemente Riva. Parmi les personnalités civiles se trouvaient les ministres Scalfaro et Darida, ainsi que le maire de Rome, M Signoreflo. La télévision italienne a retransmis l’ensemble de la cérémonie.


MONSIEUR LE GRAND RABBIN DE LA COMMUNAUTÉ ISRAÉLITE DE ROME, MADAME LA PRÉSIDENTE DE L’UNION DES COMMUNAUTÉS ISRAÉLITES ITALIENNES, MONSIEUR LE PRÉSIDENT DES COMMUNAUTÉS DE ROME, MESSIEURS LES RABBINS, CHERS AMIS ET FRERES JUIFS ET CHRÉTIENS QUI PRENEZ PART A CETTE CÉLÉBRATION HISTORIQUE :


1. Je voudrais avant toute chose, avec vous, remercier et louer le Seigneur qui a « planté les cieux et fondé la terre » (cf. Is 51, 16) et qui a choisi Abraham pour en faire le père d’une multitude de fils, nombreuse « comme les étoiles dans le ciel » et « comme le sable qui est sur le rivage de la mer » (Gn 22, 17 ; cf. 15, 5), parce qu’il a voulu, dans le mystère de sa Providence, que, ce soir, se rencontrent en ce « Grand Temple » qui est le vôtre la communauté juive qui vit dans cette ville depuis le temps des anciens Romains et I’Evêque de Rome et Pasteur universel de l’Église catholique.

Je ressens ensuite le devoir de remercier M. le Grand Rabbin, le professeur Elio Toaff, qui a accueilli avec joie, dès le premier moment, le projet de cette visite et qui me reçoit maintenant avec une grande ouverture de cœur et un vif sens de l’hospitalité ; et, avec lui, je remercie tous ceux qui, dans la communauté juive romaine, ont rendu possible cette rencontre et se sont, de tant de manières, efforcés de faire qu’elle soit en même temps une réalité et un symbole. Merci, donc, à vous tous.

Toda rabba (merci beaucoup).


Dans le sillage des Papes précédents


2. A la lumière de la Parole de Dieu qui a été proclamée et qui « vit éternellement » (cf. Is 30, 8), je voudrais que nous réfléchissions ensemble, en présence du Saint, béni soit-il ! (comme on le dit dans votre liturgie), sur le fait et au la signification de cette rencontre entre l’Évêque de Rome, le Pape, et la communauté juive qui habite et travaille en cette ville, qui vous est et qui m’est si chère.

Voici déjà quelque temps que je pensais à cette visite. En vérité, le Grand Rabbin a eu la gentillesse de venir me rencontrer, en février 1981, quand je me suis rendu en visite pastorale à la paroisse voisine de San Carlo ai Catinari. En outre, certains d’entre vous sont venus plus d’une fois au Vatican, soit à l’occasion des nombreuses audiences que j’ai pu avoir avec des représentants du judaïsme italien et mondial, soit encore avant, du temps de mes prédécesseurs Paul VI, Jean XXIII et Pie XII. Je sais également que le Grand Rabbin, dans la nuit qui a précédé la mort du Pape Jean XXIII, n’a pas hésité à aller place Saint-Pierre, accompagné d’un groupe de fidèles juifs, pour prier et veiller, mêlé à la foule des catholiques et des autres chrétiens comme pour rendre témoignage, de manière silencieuse mais efficace, à la grandeur d’âme de ce Pontife, ouvert à tous sans distinction, et en particulier aux frères juifs.

L’héritage que je voudrais recueillir en ce moment est précisément celui du Pape Jean qui, une fois, passant par ici - comme vient de le rappeler le Grand Rabbin - fit arrêter sa voiture pour bénir la foule des juifs qui sortaient de ce même Temple. Et je voudrais en recueillir l’héritage en ce moment, non plus en me trouvant à l’extérieur mais bien, grâce à votre généreuse hospitalité, à l’intérieur de la Synagogue de Rome.



L’horreur du génocide


3. Cette rencontre conclut, d’une certaine manière, après le pontificat de Jean XXIII et le Concile Vatican II, une longue période sur laquelle il ne faut pas cesser de réfléchir pour en tirer les enseignements opportun. Certes, on ne peut pas, et on ne doit pas, oublier que les circonstances historiques du passé furent bien différentes de celles qui ont fini par mûrir difficilement au cours des siècles. Nous sommes parvenus avec de grandes difficultés à la commune acceptation d’une légitime pluralité sur le plan social, civil et religieux. la prise en considération des conditionnements culturels séculaires ne doit pas toutefois empêcher de reconnaître que les actes de discrimination, de limitation injustifiée de la liberté civile, à l’égard des juifs, ont été objectivement des manifestations gravement déplorables. Oui, encore une fois, par mon intermédiaire l’Église, avec les paroles du Décret bien connu Nostra Aetate (n. 4) « déplore les haines, les persécutions et toutes les manifestations d’antisémitisme qui, quels que soient leur époque et leurs auteurs, ont été dirigées contre les juifs » ; je répète : « quels que soient leurs auteurs ».

Je voudrais encore une fois exprimer mon horreur pour le génocide décrété au cours de la dernière guerre contre le peuple juif, qui a mené à l’Holocauste de millions de victimes innocentes. En visitant le 7 juin 1979 le camp de concentration d’Auschwitz et en me recueillant dans la prière pour les si nombreuses victimes de diverses nations, je me suis arrêté en particulier devant la pierre qui porte l’inscription en langue hébraïque, manifestant ainsi les sentiments de mon esprit : « Cette inscription nous fait nous souvenir du Peuple dont les fils et les filles étaient destinée à l’extermination totale. Ce Peuple tire son origine d’Abraham, qui est le père de notre foi, comme l’a dit Paul de Tarse. Et c’est précisément ce Peuple qui a reçu de Dieu le commandement « Tu ne tueras pas », qui a éprouvé en lui-même d’une manière particulière ce que veut dire tuer. Devant cette pierre, il n’est permis à personne de passer avec indifférence. » (Insegnamenti 1979, p. 1484.) [10]

La communauté juive de Rome a payé elle aussi un lourd tribut de sang. Et ce fut certainement un geste significatif que, dans les années sombres, de la persécution raciale, les portes de nos couvents, de nos églises, du séminaire romain, d’édifices du Saint-Siège et même de la Cité du Vatican, se soient ouvertes toutes grandes pour offrir refuge et salut à tant de juifs de Rome, traqués par les persécuteurs.


Trois points essentiels de « Nostra Aetate »


4. Ma visite aujourd’hui veut être une contribution décisive à la consolidation des bons rapports entre nos deux communautés, dans le sillage des exemples offerts par tant d’hommes et de femmes qui se sont efforcés et s’efforcent encore, d’un côté comme de l’autre, de faire en sorte que soient surmontés les vieux préjugés et que l’on fasse place à la reconnaissance toujours plus profonde de ce « lien » et de ce « patrimoine commun » qui existent entre juifs et chrétiens.

C’est déjà le souhait qu’exprimait le paragraphe 4, que je viens de rappeler, de la Déclaration conciliaire Nostra Aetate sur les rapports entre l’Eglise et les religions non chrétiennes. Avec ce bref mais lapidaire paragraphe, c’est un tournant décisif qui s’est produit dans les rapports entre l’Église catholique et le judaïsme, et tous les juifs pris individuellement.

Nous sommes tous conscients que, parmi les multiples richesses de ce numéro 4 de Nostra Aetate, trois points sont spécialement significatifs. Je voudrais les souligner ici, devant vous, en cette circonstance vraiment unique.

Le premier est que l’Eglise du Christ, découvre son « lien » avec le judaïsme : « en scrutant son propre mystère » (cf. Nostra Aetate, ibid.). La religion juive ne nous est pas « extrinsèque » mais, d’une certaine manière, elle est « intrinsèque » à notre religion. Nous avons donc envers elle des rapports que nous n’avons avec aucune autre religion. Vous êtes nos frères préférés et, d’une certaine manière, on pourrait dire nos frères aînés.

Le second point relevé par, le Concile est que, aux juifs en tant que Peuple, on ne peut imputer aucune faute ancestrale ou collective pour « ce qui a été accompli durant la Passion de Jésus » (cf. Nostra Aetate, ibid.). Ni indistinctement aux juifs de ce temps-là, ni à ceux qui sont venus ensuite, ni à ceux de maintenant. Est donc dépourvue de tout fondement toute prétendue justification théologique de mesures discriminatoires, ou pire encore, de persécution. le Seigneur jugera chacun « selon ses œuvres », les juifs comme les chrétiens (cf. Rm 2, 6).

Le troisième point que je voudrais souligner dans la Déclaration conciliaire est la conséquence du second : il n’est pas permis de dire, malgré la conscience que l’Église a de son identité propre, que les juifs sont « réprouvés ou maudits », comme si cela était enseigné ou pouvait être déduit des Écritures saintes (cf. Nostra Aetate, ibid.) de l’Ancien ou du Nouveau Testament. Et au contraire, dans ce même passage de Nostra Aetate mais aussi dans la Constitution dogmatique Lumen gentium (n. 6), le Concile avait déjà dit, en citant saint Paul dans la Lettre aux Romains (11, 28) que les juifs « demeurent très chers à Dieu » qui les a appelée d’une « vocation irrévocable ».


Les rapports entre juifs et catholiques


5. C’est sur ces convictions que s’appuient nos rapports actuels.

A l’occasion de cette visite en votre Synagogue, je veux les réaffirmer et proclamer leur valeur permanente.

Car telle est bien la signification que l’on doit attribuer à ma visite parmi vous, juifs de Rome.

Ce n’est certes pas parce que les différences entre nous sont désormais dépassées que je suis venu chez vous. Nous savons bien qu’il n’en est pas ainsi.

Avant tout, chacune de nos religions, dans la pleine conscience des nombreux liens qui l’unissent à l’autre, et en premier lieu de ce « lien » dont parle le Concile, veut être reconnue et respectée dans son identité propre, au-delà de tout syncrétisme et de toute appropriation équivoque.

En outre, il faut dire que la route que nous avons commencée n’est encore qu’à ses débuts et que, donc, il faudra encore pas mal de temps, malgré les grands efforts déjà faits d’un côté et de l’autre, pour supprimer toute forme, même inconsciente, de préjugé, pour nous exprimer de manière adéquate et donc pour présenter, toujours et partout, à nous-mêmes et aux autres, le vrai visage des juifs et du judaïsme, comme aussi des chrétiens et du christianisme, et ceci à tout niveau de mentalité, d’enseignement et de communication.

A cet égard, je voudrais rappeler à mes frères et mes sœurs de l’Eglise catholique, de Rome aussi, le fait que les instruments d’application du Concile en ce domaine précis sont déjà à la disposition de tous, dans les deux documents publiés respectivement en 1974 [11] et en 1985 [12] par la Commission du Saint Siège pour les rapports religieux avec le judaïsme. Et s’agit seulement de les étudier avec attention, de s’identifier avec leur enseignement et de les mettre en pratique.

Peut-être reste-t-il encore entre nous des difficultés d’ordre pratique qui attendent d’être surmontées sur le plan des relations fraternelles : elles sont le fruit soit de siècles d’incompréhension mutuelle, soit également de positions différentes et d’attitudes où l’on ne peut pas facilement composer dans des matières complexes et importantes.

Il n’échappe à personne que la divergence fondamentale depuis les origines est notre adhésion, à nous chrétiens, à la personne et à l’enseignement de Jésus de Nazareth, a de votre Peuple, dont sont nés aussi la Vierge Marie, les apôtres, « fondement et colonnes de l’Eglise », et la majorité des membres de la première communauté chrétienne. Mais cette adhésion se pose dans l’ordre de la foi, c’est-à-dire dans l’assentiment libre de l’intelligence et du cœur guidés par l’Esprit, et ne peut jamais être l’objet d’une pression extérieure, dans un sens ou dans un autre; c’est le motif pour lequel nous sommes disposés à approfondir le dialogue dans la loyauté et l’amitié, dans le respect des convictions intimes des uns et des autres, en prenant comme base fondamentale les éléments de la Révélation que nous avons en commun, comme « un grand patrimoine spirituel » (cf. Nostra Aetate, n. 4).


Les domaines de collaboration au service de la société


6. Il faut dire, ensuite, que les voies ouvertes à notre collaboration, à la lumière de l’héritage commun tiré de la Loi et des prophètes, sont diverses et importantes. Nous voulons rappeler avant tout une collaboration en faveur de l’homme, de sa vie depuis sa conception jusqu’à sa mort naturelle, de sa dignité, de sa liberté, de ses droits, de son développement dans une société non pas hostile mais amicale et favorable, où règne la justice et où, dans cette nation, dans les divers continents et dans le monde, ce soit la paix qui règne, ce shalom souhaité par les législateurs, par les prophètes et par les Sages d’Israël.

Il y a, plus généralement, le problème moral, le grand domaine de l’éthique individuelle et sociale. Nous sommes tous conscients de l’acuité de la crise sur ce point à l’époque où nous vivons. Dans une société souvent égarée dans l’agnosticisme et dans l’individualisme, et qui souffre des amères conséquences de l’égoïsme et de la violence, juifs et chrétiens sont les dépositaires et les témoins d’une éthique marquée par les dix commandements, dans l’observance desquels l’homme trouve sa vérité et sa liberté. Promouvoir une réflexion commune et une collaboration sur ce point est un des grands devoirs de l’homme.

Et, finalement, je voudrais tourner ma pensée vers cette ville où vivent ensemble la communauté des catholiques avec son évêque, la communauté des juifs avec ses autorités et son Grand Rabbin.

Que notre « vivre ensemble » ne soit pas seulement une co­existence, presque une juxtaposition, ponctuée de rencontres limitées et occasionnelles, mais qu’il soit animé par l’amour fraternel.

7. Les problèmes de Rome sont si nombreux! Vous le savez bien. Chacun de nous, à la lumière de cet héritage béni auquel j’ai fait allusion auparavant, sait qu’il est tenu de collaborer, au moins en une certaine mesure, à leur solution. Cherchons, autant que possible, à le faire ensemble. De ma visite, et de la concorde et de la sérénité auxquelles nous sommes arrivés, que naisse, comme le fleuve qu’Ézéchiel a vu sortir de la porte orientale du Temple de Jérusalem, une source fraîche et bienfaisante qui aide à guérir les plaies dont souffre Rome.

En faisant cela, je me permets de le dire, nous serons fidèles à nos engagements respectifs les plus sacrés mais aussi à ce qui nous unit et nous rassemble le plus profondément : la foi en un seul Dieu qui « aime l’étranger » et « rend justice à l’orphelin et à la veuve » (cf. Dt 10, 18), nous efforçant nous aussi de les aimer et de les secourir (cf. ibid. et Lv 19, 18-34). Les chrétiens ont appris cette volonté du Seigneur de la Torah, que vous vénérez ici, et de Jésus qui a porté jusqu’à ses extrêmes conséquences l’amour demandé par la Torah.

8. Il ne me reste plus maintenant, comme au commencement de mon allocution, qu’à tourner mes yeux et mon cœur vers le Seigneur, pour le remercier et le louer de cette heureuse rencontre, et pour les biens qui en découlent déjà, pour notre fraternité retrouvée et pour l’entente nouvelle et plus profonde entre nous, ici à Rome, et partout entre l’Eglise et le judaïsme, en tout pays, pour le bénéfice de tous.

Aussi, je voudrais dire avec le Psalmiste, dans sa langue originelle qui est aussi celle dont vous êtes les héritiers : « Hodu la Adonai ki tov, ki le olam hasdo, yomar-na Yisrael, ki leolam hasdo, yomeru-na yir’è Adonai, ki leolam hasdo. » (Ps 118,1- 2, 4.).

« Célébrez le Seigneur, parce qu’il est bon, parce qu’éternelle est sa miséricorde. Que le dise Israël : il est bon, éternelle est sa miséricorde. Que le dise qui craint Dieu : éternelle est sa miséricorde. Amen. »











--------------------------------------------------------------------------------

[1] La Documentation Catholique, 4 mai 1986, n° 1917, p. 433.

[2] Texte italien dans l’Osservatore Romano des 14-15 avril Traduction, titre et notes de la DC.

[3] On appelle « Croisade des Pastoureaux » un soulèvement de paysans qui, en 1251, traversa la France sous la direction d’un chef qui se faisait appeler le « Maître de Hongrie » , et qui voulait aller délivrer saint Louis, alors prisonnier des musulmans. le mouvement dégénéra très vite en règlement de comptes avec les féodaux et quelques ordres mendiants comme les Franciscains et les Dominicains.

[4] Poète et commentateur, né à Rome en 1270 et mort en 1330. Il est l’auteur de plusieurs prières et d’ouvrages poétiques et satiriques en hébreu, parmi lesquels l’Enfer et le Paradis, écrit sous l’influence de Dante.

[5] Au XIXe siècle vivait à Bologne, dans l’Etat pontifical, la famille juive Mortara qui avait à son service une servante chrétienne. Celle-ci, voyant le jeune Edgar sur le point de mourir, décida de le baptiser secrètement. L’enfant guérit et les autorités ecclésiastiques décident de le soustraire à sa famille pour qu’il reçoive une éducation chrétienne. Il est enlevé en 1858 et confié au Collège des catéchumènes, tenu par les Chanoines de Saint Jean de Latran. Les milieux israélites dénoncent le « rapt du petit Mortara », interviennent auprès de Pie IX et fondent en 1860 l’Alliance israélite pour la défense des droits civils et de la liberté religieuse des Juifs. Le jeune Mortara devint le filleul du Pape et entra chez les Chanoines de Saint Jean de Latran. En 1870, il vient en France, à l’abbaye de Beauchesne, dans le département des Deux-Sèvres puis il passe en Belgique. Il est ensuite professeur de théologie à Rome et meurt en Belgique en 1940.

[6] Texte italien dans l’Osservatore Romano des 14-15 avril. Traduction, titre et notes de la DC.

[7] DC 1968, n° 1528, col. 2015 2016.

[8] Allusion à l’attentat contre la synagogue de Rome le 9 octobre 1982. Voir à ce sujet la réaction du Pape à l’Angélus du 10 octobre et la visite aux victimes d’évêques et de prêtres polonais anciens déportés, présents à Rome pour la canonisation du P. Kolbe (DC 1982, n° 1840, p. 1019). Voir aussi l’échange de messages entre Mgr Vilnet et le grand rabbin Sirat (Ibid., p. 1080).

[9] Texte original italien dans l’Osservatore Romano des 14-15 avril. Traduction, titre, sous-titres et notes de la DC.

[10]DC 1975, n° 1668, p. 59-61.

[11] DC 1979, n° 1767, p. 632.

[12] DC 1985, n° 1900, p. 733-738.

240 visualizzazioni.
Inserito 01/01/1970

---

---

---

---

---